12月16日，中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶抵達(dá)丹麥?zhǔn)锥几绫竟?，出席哥本哈根氣候變化?huì)議。這是溫家寶受到當(dāng)?shù)厝A僑華人和留學(xué)生代表的熱烈歡迎。新華社記者武巍攝
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：哥本哈根會(huì)議是拯救地球氣候危機(jī)的會(huì)議，可這場(chǎng)會(huì)議本身正陷入嚴(yán)重的危機(jī)。
由于發(fā)達(dá)國(guó)家在減排問題上既想違背承諾、少承擔(dān)應(yīng)盡責(zé)任，又想將不合理要求強(qiáng)加于發(fā)展中國(guó)家，導(dǎo)致會(huì)議在臨近尾聲之時(shí)分歧依舊，取得實(shí)質(zhì)性成果的阻力極大。
按照《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和《京都議定書》，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在阻止全球變暖方面承擔(dān)著共同但有區(qū)別的責(zé)任。發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)該承諾具體量化的減排指標(biāo)，減少排放總量；發(fā)展中國(guó)家應(yīng)根據(jù)本國(guó)國(guó)情，在發(fā)達(dá)國(guó)家資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓支持下，盡可能減緩排放，降低排放強(qiáng)度。這種“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則符合公平精神，具有現(xiàn)實(shí)可操作性，在過去一系列有關(guān)氣候變化的聯(lián)合國(guó)大會(huì)上，得到包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)的幾乎所有國(guó)家和地區(qū)的支持。
可是在哥本哈根會(huì)議上，發(fā)達(dá)國(guó)家卻反悔了。為了私利，它們不顧已有承諾、不顧發(fā)達(dá)國(guó)家排放總量遠(yuǎn)超發(fā)展中國(guó)家的歷史、不顧發(fā)達(dá)國(guó)家人均排放量遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)實(shí)，執(zhí)意要求發(fā)展中國(guó)家也承擔(dān)減排總量硬約束。這種背信棄義的做法不僅破壞了談判的基礎(chǔ)原則，還體現(xiàn)出發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)哥本哈根會(huì)議缺乏誠(chéng)意，總想委過他人，為自己開脫。
節(jié)能減排是人類共同的責(zé)任，每個(gè)人、每個(gè)國(guó)家都不應(yīng)回避應(yīng)承擔(dān)的歷史責(zé)任。但共同的責(zé)任不是無原則的責(zé)任，不能忽視歷史和現(xiàn)實(shí)，不能違背公平原則，不能忽視發(fā)展中國(guó)家人民的正當(dāng)要求。
歷史上，發(fā)達(dá)國(guó)家排放溫室氣體最多、對(duì)全球變暖責(zé)任最大?，F(xiàn)實(shí)中，發(fā)達(dá)國(guó)家人均排放量是發(fā)展中國(guó)家的幾倍。以世界上最大的發(fā)達(dá)國(guó)家美國(guó)和世界上最大的發(fā)展中國(guó)家中國(guó)為例，根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2003年美國(guó)人均二氧化碳排放量為19.8噸，而中國(guó)人均排放量只有3.2噸，還不及美國(guó)的1/5。在這種情況下，要求中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家像美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家一樣明確減排總量，就是要把發(fā)展中國(guó)家人均排放水平遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)固化下來，使發(fā)達(dá)的永遠(yuǎn)發(fā)達(dá)，發(fā)展的別想發(fā)展，人為造成人與人之間的不平等，這顯然是不公平的。
在人類現(xiàn)有技術(shù)條件下，排放多少與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和人民生活水平密切相關(guān)，因此排放權(quán)也如生存權(quán)和發(fā)展權(quán)一樣，是一項(xiàng)重要的基本人權(quán)，理應(yīng)得到全世界的認(rèn)可和尊重。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家人均排放量遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家，廣大發(fā)展中國(guó)家在節(jié)能減排議題上要求和發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)別承擔(dān)責(zé)任，就是在捍衛(wèi)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的權(quán)利、捍衛(wèi)人權(quán)，完全合情合理。
過去，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在教訓(xùn)別國(guó)時(shí)，口口聲聲講人權(quán)?？稍谑玛P(guān)全人類福祉的減排議題上，西方就不講人權(quán)，不考慮幾十億發(fā)展中國(guó)家人民要求改善生活的合理訴求，是不是顯得有些自私狹隘、偽善傲慢呢？
在必須減排以拯救地球的背景下，人類應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)、團(tuán)結(jié)合作，而不是相互猜忌、爭(zhēng)吵對(duì)抗。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)已經(jīng)向世界表明了真誠(chéng)合作的意愿，宣布到2020年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降40％至45％。代表中國(guó)政府前往哥本哈根的國(guó)務(wù)院總理溫家寶表示：“只要有1%的可能能使大會(huì)取得實(shí)質(zhì)性成果，中方將會(huì)為此付出100%的努力”。
中國(guó)的姿態(tài)展現(xiàn)了發(fā)展中國(guó)家的誠(chéng)意，哥本哈根會(huì)議能否取得成果，就看發(fā)達(dá)國(guó)家能否信守諾言，放下私利，以全人類的福祉計(jì)，推動(dòng)會(huì)議取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
溫家寶:迅速凝聚共識(shí) 推進(jìn)談判進(jìn)程
溫總理指出，從哥本哈根大會(huì)以及《公約》、《議定書》兩個(gè)工作組討論情況看，現(xiàn)在仍有五個(gè)主要問題有待解決：一是談判的基礎(chǔ)文件，二是減排目標(biāo)，三是“三可”（可測(cè)量、可報(bào)告和可核實(shí)）問題，四是長(zhǎng)期目標(biāo)，五是資金問題。當(dāng)前最緊迫和最關(guān)鍵的是要確定以什么案文作為談判的基礎(chǔ)。
發(fā)達(dá)國(guó)家不要做地球的不肖子孫
減排是應(yīng)對(duì)氣候變化必須采取的措施。毋庸諱言，減排會(huì)對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活方式產(chǎn)生較大影響。雖說從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，減排會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，人類生活的改善起到積極推動(dòng)作用，但眼下也不可避免帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的陣痛和生活方式改變的不適?，F(xiàn)實(shí)的困難帶來抵觸情緒在所難免。而這，恰恰考驗(yàn)著各國(guó)面對(duì)人類未來命運(yùn)的責(zé)任和勇氣，測(cè)試著人類作為“萬物之靈長(zhǎng)”的智慧與道德。
來源：新華網(wǎng) 編輯：馬原
