縣領(lǐng)導(dǎo)連夜找家屬談賠償
徐建國是兩名死者的妻子的代理人，他認(rèn)為：如果死者真的有襲警情節(jié)，“那他們就是該被打死”。而事實(shí)上，據(jù)死者郭永華的弟弟郭濤透露，關(guān)嶺自治縣縣委書記和縣長事發(fā)當(dāng)晚11時(shí)便將他喊到鎮(zhèn)政府協(xié)商賠償事宜。
“他們想讓我們盡快下葬，”郭濤回憶，兩位領(lǐng)導(dǎo)告訴他，人死了總有一個(gè)辦法解決，尸體擺放事件長了不好，接著問他們要多少錢。
郭濤說，75萬一個(gè)人，領(lǐng)導(dǎo)說太高了，沒有這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，提出根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村收入，最多賠20萬一個(gè)人。
郭濤則反駁，“當(dāng)今社會(huì)很開放，可能他今天是窮光蛋，明天就是百萬富翁，但這一槍打下去，就把他定了?！?/p>
說完，郭濤轉(zhuǎn)身就走，死者親屬事先已經(jīng)決定，鎮(zhèn)政府不答應(yīng)他們的賠償額度，就把尸體擺到鎮(zhèn)政府的門口去。
縣委書記叫住郭濤，表示他講的也是有道理，但要價(jià)仍然太高。隨后雙方開始就賠償額度進(jìn)行拉鋸，一直到13日早上7點(diǎn)許，賠償標(biāo)準(zhǔn)定在35萬一個(gè)人，預(yù)支3萬元一個(gè)人，余額待死者下葬后付清。
3小時(shí)后，在安順市政府新聞辦召開的新聞發(fā)布會(huì)上，警方聲稱死者有襲警情節(jié)。而另一邊，與政府達(dá)成協(xié)議的郭家將死者送往鎮(zhèn)醫(yī)院進(jìn)行尸檢，并于16日晚下葬。
為什么是鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)賠償？
次日下午，坡貢鎮(zhèn)民政福利辦公室共給兩個(gè)死者的家屬開出了12份領(lǐng)條，郭永華和郭永志的家屬各領(lǐng)取了35萬元補(bǔ)償款的余款32萬元。其中郭永華的8名家屬有7人獲得4.3萬元，一人獲得4.9萬元；郭永志的4名家屬各獲得8.75萬元。領(lǐng)取收條后死者家屬換取了現(xiàn)金支票，然后到信用社進(jìn)行了轉(zhuǎn)賬。
記者在領(lǐng)條上看到，領(lǐng)款人領(lǐng)取到的補(bǔ)償款項(xiàng)目竟然名為“坡貢鎮(zhèn)救濟(jì)款”。這筆在《補(bǔ)償協(xié)議》載明的70萬元補(bǔ)償款，居然是來自關(guān)嶺自治縣坡貢鎮(zhèn)民政福利辦公室的救濟(jì)款。
救濟(jì)款是由政府撥款和民間捐贈(zèng)構(gòu)成，民政部和財(cái)政部明文規(guī)定，救濟(jì)款的主要用途是救災(zāi)，救濟(jì)困難群眾等，必須?？顚Ｓ?，不得挪作他用，且在發(fā)放過程中必須堅(jiān)持民主評議、登記造冊、張榜公布、公開發(fā)放的程序。
而在此前，坡貢鎮(zhèn)黨委書記羅興平說，根據(jù)縣政府盡快安葬尸體的要求，鎮(zhèn)里向縣財(cái)政借款70萬元作為對兩名死者家屬的補(bǔ)償款。
徐建國表示，用鎮(zhèn)政府的錢來對死者進(jìn)行賠償，是沒有道理的，因?yàn)?，若果真?3日新聞發(fā)布會(huì)所說，死者系暴力襲警原因被打死，政府不應(yīng)該賠一分錢；若因?yàn)閺埨?、王道勝犯故意殺人罪被打死，則應(yīng)由張磊、王道勝對死者進(jìn)行賠償。
35萬元賠償款是否合理？
紅網(wǎng)貴州安順1月18日訊(瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞?dòng)浾?曾鳴)35萬元系死者家屬與當(dāng)?shù)卣浴坝憙r(jià)還價(jià)”方式得出的結(jié)果，那這個(gè)賠償額度按照法律標(biāo)準(zhǔn)是否合理呢？徐建國給記者算了一筆賬，得出結(jié)果是，35萬這個(gè)數(shù)字與按照法律規(guī)定計(jì)算的賠償額度非常接近。(北京市義派律師事務(wù)所接受郭永華之妻胡家英、郭永志之妻楊炳珍的委托，指派徐建國律師擔(dān)任其代理人。)
按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，賠償由“死亡補(bǔ)償費(fèi)”、“葬喪費(fèi)”、“撫養(yǎng)費(fèi)”、“贍養(yǎng)費(fèi)”四部分構(gòu)成。其中：
死亡補(bǔ)償費(fèi)=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(年／人)×20(年)
葬喪費(fèi)=城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(年／人)×0.5(年)
撫養(yǎng)費(fèi)=城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出(年／人)×18-死者小孩的年齡(年)
贍養(yǎng)費(fèi)=城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出(年／人)×20(年)×老人數(shù)量/兄弟姐妹的數(shù)量
2009年，貴州省2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為11758.76元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為8349.21元。
以郭永志為例，他有一個(gè)九個(gè)月大的兒子，上有雙親，還有6個(gè)兄弟姐妹，按計(jì)算應(yīng)得到死亡補(bǔ)償費(fèi)235175.20元，喪葬費(fèi)5879.38元，撫養(yǎng)費(fèi)75142.89元，贍養(yǎng)費(fèi)47709.77元，一共363907.24元。
“這么算來，政府少陪了一萬四千塊錢給他，”徐建國搖搖頭，他表示，縱然差距并不大，但這是以一種“花錢買平安”思維做出的賠償，仍然是一筆“糊涂賬”。
來源：紅網(wǎng)
