圖為乘客正準(zhǔn)備上車。（記者 鄭琳東 攝）
東莞時間網(wǎng)：在拍攝那張照片的時候，你是怎么想的？換句話說，你是怎樣拍出那張照片的？
鄭琳東：我開始并不是想拍攝那個畫面的，我也并不知道會出現(xiàn)這個場景。1月26日那天，我跟文字記者一起去東莞東站作例行的采訪，想拍張好的圖片反映春運，對我們攝影記者來說，站臺一般出畫面的幾率比較高，所以我就走工作人員通道，直接進到站臺里去了，剛站到站臺上，一大群人就找著行李從候車廳的過道沖出來，當(dāng)時我想都沒想就習(xí)慣性地拿起相機開始拍。為了抓好細(xì)節(jié)，我就盯著拍一位婦女幫人從窗口接行李，在拍到第三張的時候，恰在此時好有車站工作人員走過來，這也就是后來在網(wǎng)上反響比較大的那張列車員幫乘客爬窗的圖片。
東莞時間網(wǎng)：你的意思是說，你是無意之舉，所拍攝的？
鄭琳東：我也是后來通過媒體的報道才知道，那天拍的是趟過路車，停留時間只有四分鐘，上車的卻有1500多人，火車又要開了，大家都比較急才爬車窗里去。我是“有意”抓拍精彩的現(xiàn)場，卻無意去選擇某個場景來拍攝。在那個時間和條件下，舉起相機是一個攝影記者基于直覺的條件反射。至于這個一剎那鏡頭代表著什么含義，我在拍攝時沒時間去考慮，更談不上什么預(yù)先有什么立場。
東莞時間網(wǎng)：當(dāng)時只有你一個攝影記者在拍攝這個鏡頭嗎？
鄭琳東：現(xiàn)場還有其他媒體攝影記者的，《廣州日報》的記者就站在我不遠(yuǎn)處，《東莞時報》的攝影記者也在。大前天晚上看報紙，才看到《廣州日報》也刊登了類似的照片。我沒看其他報紙，不知道有沒有登出來。
東莞時間網(wǎng)：你剛才提到這張照片沒有在報紙上發(fā)布，卻在網(wǎng)站上流傳了，這是怎么回事？
鄭琳東：我覺得你這個問題，分兩個方面，一是發(fā)布，二是流傳。第一個問題，按照正常的工作流程，采訪回來后，我把自己認(rèn)為畫面效果比較好的圖挑出來了，做好了圖片說明，并上傳到采編庫，這張在網(wǎng)上流傳的圖，只是我上傳的數(shù)十張照片的其中之一。你知道，報社和網(wǎng)站是共享稿件庫的，網(wǎng)站編輯看得到當(dāng)天攝影記者上傳的稿件，就取了圖片并發(fā)布。第二個問題，為什么流傳？我注意到，在時間網(wǎng)上當(dāng)天的新聞頁面中，為了內(nèi)容豐富，用了幾張圖片，而這張爬窗圖也只是一批圖片的其中之一。為何這張圖片會被網(wǎng)絡(luò)挑中，然后在網(wǎng)上廣泛流傳，我實在不得而知，這也是我很納悶的地方。
東莞時間網(wǎng)：你很納悶？
鄭琳東：是的。我后來再與朋友聊這張圖片時，有朋友就說，要從這張圖片中，看出東站的管理問題，恐怕很需要一些專業(yè)的鐵路站場管理知識。社會上對春運的印象，就應(yīng)該是這般人頭涌涌，擁擠不堪的。普通人來看這張照片，恐怕也會當(dāng)成常態(tài)，司空見慣，過眼就忘。即便是我拍了兩年春運，也覺得性質(zhì)上并沒有什么特殊之處，只是場面上有種緊張感。所以這張照片被網(wǎng)上挑中來說事，我現(xiàn)在對其中的因果關(guān)系還不太明白。
