洪時中談地震
國內(nèi)
唐山地震余震活動已進(jìn)入第三階段
現(xiàn)狀：2009年11月5日，國際著名的科學(xué)雜志《自然》有文章認(rèn)為，對應(yīng)力積累較慢的大陸內(nèi)部地區(qū)，7、8級大地震的余震持續(xù)時間可能會很長，數(shù)十年是完全可能的，甚至可能超過100年！
3月6日，唐山市發(fā)生4.2級地震。不少人發(fā)出質(zhì)疑聲，唐山地震已經(jīng)發(fā)生了30多年，為什么還會發(fā)生余震？余震能夠持續(xù)那么長時間嗎？汶川地震的余震也會持續(xù)幾十年嗎？
釋疑：存在晚期強(qiáng)余震可能
“強(qiáng)震的余震活動雖然可以持續(xù)很長時間，但這只具有學(xué)術(shù)上的意義。”洪時中指出，對于一般人而言，可以將強(qiáng)震的余震活動分三個階段。第一階段是強(qiáng)余震集中發(fā)生，主要是集中在主震后的很短時間（若干天到幾個月），應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)防范。第二階段是強(qiáng)余震偶有發(fā)生，有感余震不時發(fā)生，一般在主震后的數(shù)年之內(nèi)，仍然需要警惕。第三階段則是基本感覺不到有余震發(fā)生，偶爾會發(fā)生有感余震，從防災(zāi)的角度，可以認(rèn)為余震已經(jīng)結(jié)束。
汶川地震現(xiàn)在正處于第二階段，唐山地震早已處于第三階段。
中國是一個多地震的國家，四川是一個多地震的省份。“搞好防震減災(zāi)工作，可以減輕，甚至大大減輕地震災(zāi)害的損失?！焙闀r中指出，地震是群災(zāi)之首，必須高度重視防震減災(zāi)工作，對于潛在的地震災(zāi)害，仍然不能掉以輕心。對于余震活動的持續(xù)，應(yīng)當(dāng)有更充分的思想準(zhǔn)備。汶川地震的余震活動還將持續(xù)相當(dāng)長的時間，汶川地震的余震區(qū)仍然存在發(fā)生晚期強(qiáng)余震的可能。
“遂寧潼南間5.0級地震表明，即使在少震弱震地區(qū)，也不能排除發(fā)生5級左右破壞性地震的可能，仍然應(yīng)當(dāng)開展必要的防震減災(zāi)工作?！焙闀r中還特別強(qiáng)調(diào)，山西地震謠言事件中，手機(jī)上出現(xiàn)地震“預(yù)報”的短消息，更是警示市民千萬不要聽信地震謠言。
洪時中談地震
防震
昨日，“漫話地震大勢”的講課剛一結(jié)束，就有不少聽眾，現(xiàn)場以遞紙條的方式繼續(xù)“叩問”洪時中教授。
問：汶川地震受損較輕的房屋是否也應(yīng)該加固到規(guī)定的設(shè)防烈度？如果沒有達(dá)到規(guī)定設(shè)防烈度，是否存在安全隱患？
答：這是肯定的。不但是汶川地震受損房屋需要加固，而且不在汶川地震震區(qū)的沒有受損的房屋，也應(yīng)該按照國家的規(guī)定和當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)設(shè)防，這是一點(diǎn)都不能含糊的。
問：如何加大防震宣傳，提供全民防震救災(zāi)意識？
答：有的人一說到防震救災(zāi)，就說那個是政府的事，普通的老百姓能做什么？其實我認(rèn)為，每個人都可以做到幾個事情。第一，多學(xué)一點(diǎn)地震知識，不去聽信地震謠言。第二，從身邊小事做起，消除安全隱患。比如，家里陽臺的花盆一定要擺穩(wěn)，做好加固措施。另外，家里買了房子，一定不要大動干戈，切忌野蠻裝修，破壞房屋結(jié)構(gòu)。汶川大地震都江堰就有這樣的教訓(xùn)，有家人買了別墅，裝修時把承重墻敲掉，地震發(fā)生后小區(qū)里跟他家一樣的別墅都是好的，可是他家的房子卻成了危房。記者王蕾攝影報道
■人物簡介
洪時中
成都市防震減災(zāi)局的研究員。因在“5.12”汶川大地震后，通過電視向大家宣講地震知識，同時教大家正確的避震方法，他又被稱為地震期間成都的“明星學(xué)者”，也有觀眾將他稱為“地震教授”。“我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家”，是他講座的標(biāo)志用語。
■□相關(guān)新聞
多難同發(fā)是藝術(shù)夸張
多年來，世界一直盛傳數(shù)千年前瑪雅人曾預(yù)言，2012年的12月21日將是地球文明消失的大限。很多人因此擔(dān)心世界末日快到了，好萊塢甚至還以此為題材拍出大片。
中國地震臺網(wǎng)中心首席預(yù)報員孫士軦認(rèn)為，《2012》作為一部科幻片，的確有一定的科學(xué)依據(jù)，但地震、火山爆發(fā)、洪水多各種災(zāi)害各有不同的形成機(jī)理、動力源和活動周期，多災(zāi)難同時爆發(fā)只是藝術(shù)夸張的手段，從歷史記載和理論研究上來看都沒有任何支持理由。
來源：華西都市報 編輯：肖亭
