4月22日,廣東化州梅子坑移民新村近百村民在化州市政府門(mén)前長(zhǎng)跪一小時(shí),反映耕地被侵占問(wèn)題,但無(wú)人理會(huì)。
作家陳桂棣、春桃夫婦在《中國(guó)農(nóng)民調(diào)查》中曾介紹,面對(duì)農(nóng)民的長(zhǎng)跪不起,時(shí)任中紀(jì)委執(zhí)法監(jiān)察室的曾曉東主任淚流滿(mǎn)面。他說(shuō),試想,如果不是巨大的悲苦,過(guò)久的壓抑,一個(gè)閱盡人間滄桑的老者,怎么會(huì)不顧屈辱和難堪地雙膝觸地,給一個(gè)可以做自己兒孫的調(diào)查人員施此大禮?
十年前的采訪(fǎng)讓讀者不勝唏噓,十年后,跪訪(fǎng)卻已在各地政府門(mén)前已不再鮮見(jiàn)。這是時(shí)代發(fā)展的必然,還是我們的信訪(fǎng)制度走了彎路?
3、冤獄案一出再出
佘祥林的風(fēng)波還沒(méi)被忘卻,趙作海冤獄案又在2010年震驚中國(guó)。
從“死者”趙振晌回到村里,到“犯人”趙作海被釋放,一共用了6天時(shí)間。此前,趙作海在監(jiān)獄里已經(jīng)服刑11年。經(jīng)歷了刑訊逼供和牢獄之災(zāi),趙作海被形容為“鄉(xiāng)村冤案樣本”。6月21日,河南省高院院長(zhǎng)張立勇來(lái)到趙作海的新家,向趙作海鞠躬致歉。
無(wú)論如何,趙作海的人生已經(jīng)不可能重來(lái)。而是否還有更多的佘祥林、趙作海,才是中國(guó)司法之痛。
4、拆遷暴力與暗箱操作
一方扛著煤氣罐,房子上插著標(biāo)語(yǔ)旗幟;另一方雇傭社會(huì)閑散人員深夜扔磚頭,在大門(mén)上噴恐嚇性文字。這就是當(dāng)下的中國(guó)式拆遷。拆遷引發(fā)的民眾不滿(mǎn)甚至社會(huì)治安案件,已成為導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)的重要因素。中央要求的“陽(yáng)光拆遷”,到了很多地方成了“黑箱拆遷”,不僅不告訴被拆遷人土地真實(shí)用途,還強(qiáng)行簽署保密協(xié)議,不同家庭的拆遷補(bǔ)償數(shù)字可能天壤之別,有人一夜暴富,有人一夜赤貧。
什么是和諧社會(huì)的障礙?眾多答案中,暴力拆遷絕對(duì)可列其中。
5、官員有話(huà)不好好說(shuō)
2010年全國(guó)兩會(huì),各地官員表現(xiàn)不一。有的部長(zhǎng)被錄音筆堵到下巴仍微笑作答,有的地方官員反問(wèn)女記者:“你是哪個(gè)單位的?”
在這片土地上,既誕生過(guò)“你是為黨說(shuō)話(huà),還是為老百姓說(shuō)話(huà)”的雷人官語(yǔ),也出現(xiàn)過(guò)官腔十足“研究研究”的敷衍塞責(zé),當(dāng)然,還有國(guó)際場(chǎng)合官員的集體“鴉雀無(wú)聲”。有話(huà)不好好說(shuō),不是高高在上打官腔,就是沉默不語(yǔ),要么就是亂說(shuō)一氣,已經(jīng)是中國(guó)部分官員的通病。