“真正拖累國美的不是別人，正是黃光裕自己?！标悤苑Q，過去兩年來國美股價(jià)如過山車般的劇烈震蕩，也最能體現(xiàn)黃光裕對國美的負(fù)面影響，受黃光裕被捕影響，企業(yè)一度資金短缺，與銀行、供應(yīng)商關(guān)系緊張，形象受損，瀕臨崩潰的邊緣。
陳曉認(rèn)為，一味地注重跑馬圈地而不注重店面效益，不僅造成資金更加緊張，也會影響與供應(yīng)商之間的合作，只會更加被動。國美在2010年上半年共關(guān)閉25間無效門店，新開39家，并針對75間門店進(jìn)行新模式改造。通過優(yōu)化單店銷售額在過去的6個季度持續(xù)攀升，每平方米銷售額增長31．91％，單店銷售額同比增加24．80％。
黃光裕家族代表接受記者采訪時表示，陳曉所奉行的門店淘汰戰(zhàn)略雖然拉高旗下門店的單店經(jīng)營均值，但丟失了更多的市場份額，在盈利能力、運(yùn)營能力上都有所下降，并落后于同行，這與大股東黃光裕此前的門店擴(kuò)張戰(zhàn)略明顯背離?！岸聲凸芾韺討?yīng)該正視差距，而不是避而不談。”
陳曉認(rèn)為，所謂業(yè)績不好、企業(yè)戰(zhàn)略失誤、啟動股權(quán)激勵收買人心和引入貝恩投資稀釋大股東股權(quán)，是黃氏家族為他本人羅列的“四大罪狀”，但這恰恰是國美現(xiàn)有管理團(tuán)隊(duì)治理公司的成就。陳黃之爭、股權(quán)之爭或者國美控制權(quán)之爭的本質(zhì)，是黃光裕始終試圖以個人需求控制企業(yè)，忽略國美已是公眾公司的基本事實(shí)而將其工具化。
