“灰色收入來(lái)源極其復(fù)雜，隱蔽性很強(qiáng)，不管誰(shuí)去做統(tǒng)計(jì)調(diào)查，都很難獲得真實(shí)的信息?！?繼8月24日、25日之后，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今日在其官網(wǎng)第三次刊發(fā)署名文章，對(duì)日前中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯拋出的“5.4萬(wàn)億灰色收入論”進(jìn)行回應(yīng)。
這篇名為《我們?cè)概c大家一起改進(jìn)居民收入統(tǒng)計(jì)》的文章提及，王小魯課題組直接估算的并不是灰色收入，而是通常的居民收入。通過(guò)與王小魯課題組探討，作者王有捐、施發(fā)啟認(rèn)為，目前的居民收入統(tǒng)計(jì)存在遺漏主要是因?yàn)椴糠指呤杖肴后w不愿意接受調(diào)查以及部分接受調(diào)查的住戶(hù)漏報(bào)少報(bào)數(shù)據(jù)。
本月早些時(shí)候，王小魯在題為《灰色收入與國(guó)民收入分配》的研究報(bào)告中指出，2008年全國(guó)城鄉(xiāng)居民的隱性收入高達(dá)9.26萬(wàn)億元，其中定義為灰色收入的部分為5.4萬(wàn)億元。
8月24日、25日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站分別發(fā)表署名文章對(duì)此提出質(zhì)疑，認(rèn)為上述統(tǒng)計(jì)在調(diào)查樣本、計(jì)算方法等方面還存在值得商榷之處，推算結(jié)果明顯偏高。隨后，王小魯在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，“高估的可能性不大，但很可能低估”。
北京大軍經(jīng)濟(jì)觀(guān)察研究中心主任仲大軍8月13日做客人民網(wǎng)訪(fǎng)談時(shí)曾判斷，中國(guó)的灰色收入至少占國(guó)家GDP的10%。他認(rèn)為，要治理這些非法的灰色收入，需要各有關(guān)部門(mén)清理商業(yè)賄賂以及企業(yè)作假賬等問(wèn)題。
來(lái)源：人民網(wǎng) 編輯：馬原
