信用認(rèn)證是不是“殺手锏”？
盡管如此，也有網(wǎng)友認(rèn)為，對信用認(rèn)證的作用不能估計(jì)過高。
“信用認(rèn)證不是法律法規(guī)，也不是行政規(guī)章，雖然有政府主導(dǎo)的公權(quán)力介入，但不具有權(quán)威性。”一直關(guān)注此事的云南華度律師事務(wù)所主任蔣天勝說，團(tuán)購網(wǎng)站信用認(rèn)證只是個(gè)“軟門檻”，只是從網(wǎng)站信用建設(shè)上引導(dǎo)團(tuán)購市場，樹立用戶信心。
方盈芝介紹，美國的團(tuán)購網(wǎng)站注冊登記時(shí)，需要提供詳細(xì)的身份證明、地址、辦公地址、服務(wù)類型等信息。在經(jīng)營過程中，政府會通過信用評級進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管。付款后未收到商品的消費(fèi)者，可以向美國政府有關(guān)部門設(shè)立的網(wǎng)絡(luò)欺詐投訴中心投訴。該中心接受投訴后，由標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、惠譽(yù)等第三方分析機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用評級。一旦構(gòu)成欺詐消費(fèi)者的行為，網(wǎng)站有可能面臨高達(dá)上億美元的巨額罰款。
信用認(rèn)證公布后，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)入制度、資金標(biāo)準(zhǔn)等門檻如此之高，讓一些小本起家團(tuán)購網(wǎng)站頗感寒意，小型團(tuán)購網(wǎng)站想要繼續(xù)生存下去更加不易?！皭蹐F(tuán)購的微博”說，不夠這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，小的團(tuán)購網(wǎng)站就沒有誠信？大的團(tuán)購網(wǎng)站就不存在欺騙顧客的情況？規(guī)范行業(yè)信用并不是把一些小的團(tuán)購站點(diǎn)拒之門外！
“信用認(rèn)證不應(yīng)是評判團(tuán)購網(wǎng)站是否正規(guī)經(jīng)營的唯一標(biāo)桿?！敝袊鴪F(tuán)購在線東莞站總經(jīng)理趙笠忠說，自己管理的網(wǎng)站自2006年開始創(chuàng)業(yè)，經(jīng)歷了初創(chuàng)的艱辛，通過誠信經(jīng)營，雖然沒有申請信用認(rèn)證，但年銷售金額已超億元，目前是東莞最大的建材團(tuán)購網(wǎng)站?！皯?yīng)該細(xì)分市場，給草根創(chuàng)業(yè)、具有成長性也誠信經(jīng)營的小團(tuán)購網(wǎng)站一些生存空間?！?/p>
“薛東陽”網(wǎng)絡(luò)銷售博客認(rèn)為，由市場和用戶決定網(wǎng)站的信用等級比信用認(rèn)證更具有引導(dǎo)意義。企業(yè)把精力全部放在提升網(wǎng)站質(zhì)量上，政府把精力放在規(guī)范和疏導(dǎo)市場，這樣團(tuán)購企業(yè)才會更好發(fā)展。
第三方分析機(jī)構(gòu)“易觀國際”發(fā)布的一份預(yù)測報(bào)告指出，到今年底國內(nèi)團(tuán)購市場規(guī)模將接近10億元。工信部、工商總局和質(zhì)檢總局正在醞釀出臺相關(guān)監(jiān)管措施，對團(tuán)購市場進(jìn)行約束管理，在“多管齊下”的政策法規(guī)下，引導(dǎo)團(tuán)購走向正規(guī)。
來源：新華網(wǎng) 編輯：馬原
