
神農(nóng)架保護區(qū)分子實驗室工作人員在通過先進的電子成像顯微鏡對不明動物毛發(fā)進行觀察。
野人紅毛皆為偽造
在各地的考察中,周國興收集研究了許多野人的骨骼和標本,有的甚至是從襲擊人類的“野人”身上砍下來的,結果發(fā)現(xiàn)大多為短尾猴等一些猴類動物。
神農(nóng)架一直流傳著紅毛野人的傳說,周國興在考察中的確發(fā)現(xiàn)了許多紅色的毛發(fā),但都能發(fā)現(xiàn)有人為染過的痕跡。他曾經(jīng)多次將這些發(fā)毛送往國外進行鑒定,最終發(fā)現(xiàn)均為人發(fā)。其他一些黑色、棕色的毛發(fā)也最終發(fā)現(xiàn)為熊、猴子等各種動物所有,甚至為人發(fā)。對于近期神農(nóng)架發(fā)現(xiàn)的神秘動物毛發(fā),周國興也推測為人發(fā)。
對于發(fā)現(xiàn)的所謂“野人”大腳印,周國興也進行過模擬實驗。他們將熊等大型動物的腳印印在土地上,兩個腳印疊加,邊沿風化后,形成的就是一個超出正常尺寸的“大腳印”。
綜合這些研究,周國興個人認為,野人事實上是不存在的,“它只存在于傳說和原古的記憶當中”。
野人或為遠古記憶
周國興介紹,神農(nóng)架野人的傳說由來已久,在當?shù)氐目h志中曾有記載,清代文人袁枚也就此曾表示:“傳聞有之,未有見之”。在當?shù)亓鱾髦环N叫“毛人”的野人,據(jù)說,它會緊緊抓住人的雙臂,并高興得笑昏過去,待它醒來就要吃人。所以鄉(xiāng)民們入山時要攜帶一副中空的竹筒,萬一碰上“野人”,就雙臂套上竹筒。待它嘴唇上翻遮住眼睛大笑時,鄉(xiāng)民可迅速將雙臂脫出,拿刀將它刺殺,這個故事在李時珍的《本草綱目》中亦有記載?!笆裁磩游飼Α⒆齑綍戏?,當然是猩猩了”,所以周國興推測以前在當?shù)乜赡苡写笮尚梢活惖膭游锎嬖?,后?jīng)過歲月的推移,逐漸消失或瀕臨滅絕,變成一種遠古的記憶,也使野人的傳說流傳下來。
周國興表示國內進行神農(nóng)架野人研究的真正的科研人員很少,而且大部分都對“野人”的存在持否定態(tài)度。對于近日引發(fā)廣泛關注的神農(nóng)架野人科考,周國興也并不贊同,認為是一種商業(yè)炒作。他說野人問題很復雜,不能三人成虎。他表示,與其花大量的金錢和時間去追蹤并不存在的野人,不如花些精力去研究那里的動物種群,特別是容易引起野人錯覺的特殊物種。