購(gòu)買力平價(jià)有可信度也有缺陷
有不少專家認(rèn)為，用購(gòu)買力評(píng)價(jià)法來(lái)評(píng)估GDP總量并不是一個(gè)好方法。美國(guó)企業(yè)研究所的高級(jí)研究員施密特就說(shuō)，購(gòu)買力平價(jià)法的準(zhǔn)確性比較差，跟實(shí)際情況差距很大。
陳鳳英特別指出，我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局去年11月公布消息稱，中國(guó)2011年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國(guó)際比較項(xiàng)目（ICP）活動(dòng)。這意味著，中國(guó)將首次以購(gòu)買力平價(jià)（PPP）作為轉(zhuǎn)換系數(shù)換算GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值），以便于與其他國(guó)家進(jìn)行比較研究。在此之前，世行所選取的商品代表性不強(qiáng)，而且對(duì)比較商品的選擇權(quán)在世行，中國(guó)比較被動(dòng)，據(jù)此而計(jì)算出來(lái)的購(gòu)買力平價(jià)也可能不夠準(zhǔn)確。而中國(guó)全面參與之后，將令這個(gè)項(xiàng)目選取的比較商品更具代表性和普遍性。
陳鳳英還指出，根據(jù)市場(chǎng)匯率計(jì)算出的GDP也不是完全可信的，因?yàn)檫@些都是以美元為基礎(chǔ)來(lái)?yè)Q算的，而美元匯率又是浮動(dòng)的。因此，按照兩種方法計(jì)算出來(lái)的數(shù)據(jù)，其可信度都是有的，但在公平性方面可能存在一些問題。
核心提示
“用購(gòu)買力平價(jià)和市場(chǎng)匯率分別計(jì)算出來(lái)的GDP總量差距很大。這也是為何有些報(bào)告稱中國(guó)2010年GDP為5.87萬(wàn)億美元，而有些報(bào)告卻稱中國(guó)GDP為10萬(wàn)億美元的原因。‘5.87萬(wàn)億’這個(gè)數(shù)字更能體現(xiàn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而‘10萬(wàn)億’則更能體現(xiàn)國(guó)內(nèi)人民的真實(shí)的、平均的生活水平。”
——中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng) 陳鳳英
“如果用購(gòu)買力平價(jià)法來(lái)得出中國(guó)很快超過(guò)美國(guó)的結(jié)論，我想美國(guó)人也不大會(huì)接受這種說(shuō)法。這就算是IMF的一家之言吧，聽聽就是了。”
——清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心資深研究員 陶文釗
