中共第十八屆三中全會(huì)提出，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。11月21日，最高人民法院《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見》的發(fā)布，可被視為是對加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的響應(yīng)。

《意見》指出，采用刑訊逼供或者凍、餓、曬、烤、疲勞審訊等非法方法收集的被告人供述，應(yīng)當(dāng)排除。只憑口供不能認(rèn)定被告人有罪。死刑案件證據(jù)不足不得判死刑。

《意見》中規(guī)定只憑口供不能認(rèn)定被告人有罪，從制度上消除了刑訊逼供的直接誘因。

該文件還指出，現(xiàn)場遺留的可能與犯罪有關(guān)的指紋、血跡、毛發(fā)等證據(jù)，未通過指紋鑒定、DNA鑒定等方式與被告人、被害人的相應(yīng)樣本作同一認(rèn)定的，不得作為定案的根據(jù)。以及保障被告人及其辯護(hù)人在庭審中的發(fā)問、質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利。對于被告人及其辯護(hù)人提出的辯解理由、辯解意見和提交的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭或者在裁判文書中說明采納與否及理由等。

所有這些規(guī)定都是為了通過程序公正實(shí)現(xiàn)司法的公平、公正。無罪推定原則和將實(shí)現(xiàn)程序公正視為中國司法改革的正確方向?yàn)?/span>《意見》的核心關(guān)注點(diǎn)。然而，對于中國司法改革的目標(biāo)---維護(hù)司法公正和確保司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使職權(quán)而言，這僅僅是個(gè)開始。