據(jù)五角大樓通報(bào)，兩架美國B-52轟炸機(jī)于26日進(jìn)入中國新設(shè)立的東海防控識(shí)別區(qū)，美方稱此次飛越屬于一次“計(jì)劃已久”的“演練”，飛機(jī)上并“沒有裝載武器”。白宮和五角大樓一直不想扮演挑釁的角色，但轉(zhuǎn)身卻又迫不及待地進(jìn)行恐嚇。

中國軍方并沒有采取防御性緊急處置措施加以應(yīng)對，可能的原因之一就是已經(jīng)習(xí)慣于美軍接近釣魚島空域，因而沒了小題大做的必要。除此之外，也為與中國避免沖突的政策保持一致。

事實(shí)上，缺乏日前美國國務(wù)卿克里呼吁的“謹(jǐn)慎和克制”是日本而非中國，不過，即使日方表現(xiàn)出謹(jǐn)慎和克制，也不能保證美國不會(huì)插手于違反其意愿的事件。盡管華盛頓方面一直堅(jiān)稱在中日的釣魚島爭端上不會(huì)偏袒任何一方，但B- 52轟炸機(jī)的飛越顯然與其說法背道而馳。

之前安倍政府“國有化”釣魚島的行為徹底改變了爭端的現(xiàn)狀，而美方卻認(rèn)為錯(cuò)在中國。面對日本采取的單邊行動(dòng)及隨后重新定義的“現(xiàn)狀”，中方劃定東海防空識(shí)別區(qū)只是合情合理的自然反應(yīng)。

美國清楚地意識(shí)到中國善于用外交手段解決問題，但在釣魚島問題上，美方卻指責(zé)中國不愿解決問題。美國應(yīng)該明白，中國解決領(lǐng)土紛爭的方法是先承認(rèn)存在爭議本身。如果安倍政府繼續(xù)否認(rèn)釣魚島存在爭議，那么中國該與誰進(jìn)行對話？

當(dāng)前的混亂是日本邊緣政策造成的結(jié)果，而美國的“態(tài)度”只會(huì)助長日本的危險(xiǎn)好斗，從而使得外交回旋空間變得更加有限。更重要的是，美國的參與將使美國站在中國的對立面，這比派軍用飛機(jī)進(jìn)行空中挑釁更加危險(xiǎn)。