京華時報訊（記者張淑玲）73歲的經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社離任副總編李某，因一套房子被原單位控告詐騙，對方認(rèn)為該套房子是單位出資買來供職工輪流居住的，而李某則認(rèn)為房子屬于其個人并將房販賣。昨日上午，李某坐著輪椅出庭為自己辯護(hù)。

海淀檢察院指控稱，1986年4月，為解決單位職工住房困難，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社出資，以時任副總編李某的名義在東城區(qū)買了一套房，并由職工輪流居住。1995年8月，李某調(diào)離出版社。2007年2月，李某辦了新房產(chǎn)證，并將房子賣了62萬元。

2012年11月，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社報案。該出版社稱，因當(dāng)時有規(guī)定，國有企事業(yè)單位不得向私人購買房產(chǎn)，故以李某名字買房而沒有以固定資產(chǎn)入賬。

庭上，李某辯稱所購房產(chǎn)的1.4萬元，是其所得的編輯費和廣告費，他本人也添了錢，房產(chǎn)也登記在自己名下，所以房子是屬于自己的。因為當(dāng)年已從單位分有一套兩居室，故將該套房子借給單位同事輪流住，以解決單位難題。

為證明房子確為單位所有，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社代理人表示，此前，單位曾組織過一次換房，前提是沒有其他住房，李某曾提交過換房申請，其沒有提及該房屋，憑此可以推斷這套房并不是李某自己的。

李某辯稱，當(dāng)時單位的換房是以公房換公房，自己用一套兩居室換房，為的是解決愛人上班距離較遠(yuǎn)的問題，與個人的這套房產(chǎn)毫無關(guān)系。

該案沒有當(dāng)庭宣判。