假冒偽劣珠寶玉石不少消費(fèi)者要注意進(jìn)行辨別

據(jù)介紹，昨日有消費(fèi)者拿來4克拉的“天然紅寶石”，聲稱花了幾萬元在香港旅游時(shí)購買的，經(jīng)鑒定，竟發(fā)現(xiàn)紅寶石裂隙填充了玻璃，價(jià)值幾百元。

還有消費(fèi)者去國外旅游花了6000元購買的翡翠手鐲，經(jīng)過鑒定是處理翡翠（C貨），價(jià)值僅數(shù)百元。

“在檢測活動(dòng)中，B、C貨翡翠冒充A貨的現(xiàn)象依然比比皆是?！笔氂袷瘏f(xié)會(huì)會(huì)長稱，花5000-6000元高價(jià)購買的翡翠，其實(shí)并不值這個(gè)價(jià)。

省珠寶首飾檢測中心負(fù)責(zé)人還表示，有消費(fèi)者聲稱祖?zhèn)鞯慕鸾渲?，重約五六克，結(jié)果經(jīng)過檢測含金量為零，全是黃銅、鎳、鋅等合金。

比較常見的問題還有用玻璃冒充和田玉、鉆石等級(jí)不夠和凈度不好等。

例如，很多游客去東南亞旅行時(shí)買了高檔藍(lán)寶石首飾，自稱價(jià)格只有國內(nèi)的三分之一到二分之一。但經(jīng)儀器檢查，均是經(jīng)過了鈹擴(kuò)散高溫處理的寶石，改變了寶石的天然特性而喪失了收藏價(jià)值。

而據(jù)以往檢測的經(jīng)驗(yàn)來看，很多消費(fèi)者在國外購進(jìn)的鉆石，大多是經(jīng)過處理的鉆石，約70%的鉆石等級(jí)比原標(biāo)注的等級(jí)低了1-2級(jí)。同時(shí)，省內(nèi)的黃金檢測站多次發(fā)現(xiàn)標(biāo)注“千足金”的首飾黃金含量只有92%，有的甚至只有70%。