|
發(fā)論文、拉關(guān)系、賺會(huì)費(fèi) 部分國(guó)際會(huì)議藏利益鏈
2011-05-10 10:46:36 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) “因?yàn)檫@些是在校研究生們能否畢業(yè)的決定性因素，也是求職中的重要砝碼；對(duì)于科研人員而言，則可以列入自己的年度工作考核報(bào)告，申報(bào)課題的評(píng)審總結(jié)報(bào)告，甚至提職報(bào)告。”沈陽(yáng)分析。 他還發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)2008年發(fā)表于期刊和學(xué)術(shù)會(huì)議的論文約有248萬(wàn)篇，而高校教師、在校生、科研人員、技術(shù)人員等有論文發(fā)表需求者合計(jì)超過(guò)1180萬(wàn)人。發(fā)論文從而成了一些研究人員參會(huì)的首要目標(biāo)。 華中地區(qū)一所高校的老師趙巖（化名）博士論文投出兩個(gè)月，就收到組委會(huì)關(guān)于文章被錄用的通知。 讓他詫異的是，草草投出的論文居然沒(méi)有任何審稿意見(jiàn)，找博士班的同學(xué)一問(wèn)才知道，投過(guò)學(xué)術(shù)會(huì)議論文的同學(xué)雖然接到郵件，說(shuō)是經(jīng)過(guò)專家評(píng)審論文被錄用了，但是全都沒(méi)有審稿意見(jiàn)，“大家差不多都是百發(fā)百中，一次性過(guò)關(guān)?！?/p> 手捧厚厚一本論文集，趙巖多少還是有些心情復(fù)雜，除了前面幾篇是知名教授的約稿之外，很多論文一眼就能看出是和自己一樣粗制濫造的產(chǎn)品，實(shí)驗(yàn)不完整，推理有漏洞，甚至一篇文章里錯(cuò)別字都能找出不少。 登上會(huì)后的旅游車那一刻，趙巖不禁啞然失笑，“原來(lái)都是一幫和自己一樣的年輕人。” 不在中國(guó)開(kāi)會(huì)，就在到中國(guó)開(kāi)會(huì)的路上 坐頭等艙，住星級(jí)賓館，吃中國(guó)美食，甚至還能游山玩水，而這一切全部都免費(fèi)……針對(duì)一些熱衷于在中國(guó)開(kāi)會(huì)走穴的“洋專家”，有網(wǎng)友為他們量身打造了這樣一句口號(hào)，“不在中國(guó)開(kāi)會(huì)，就在到中國(guó)開(kāi)會(huì)的路上。” 近年來(lái)，一些 “會(huì)蟲(chóng)子”頻頻出現(xiàn)在我國(guó)，這背后，源于組織方的需求：會(huì)議可冠以“國(guó)際化”的名頭。 中科院計(jì)算所研究員閔應(yīng)驊將一些單位對(duì)舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議的熱衷總結(jié)為四大利好：給單位揚(yáng)名；給課題揚(yáng)名；給個(gè)人揚(yáng)名；借會(huì)議大量發(fā)表文章。 比如對(duì)一個(gè)單位而言，一年舉辦多少國(guó)際會(huì)議，是“政績(jī)”的一部分——項(xiàng)目結(jié)題、學(xué)科建設(shè)、人才計(jì)劃申報(bào)、院士評(píng)選等考評(píng)中都會(huì)出現(xiàn)這樣的指標(biāo)：舉辦了幾次高層次學(xué)術(shù)會(huì)議、作過(guò)多少次學(xué)術(shù)會(huì)議的報(bào)告。 此外，一些課題或項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中，也有專門對(duì)于舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議的列支，“這也是一筆不能不花的錢?！?/p>
|
| 商訊 |
專題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺(jué)
|
