>>前景深圳注冊(cè)局限微小
此前壹基金一直努力在民政部注冊(cè),如今實(shí)踐成功卻落地在深圳。民政部注冊(cè)同深圳注冊(cè)區(qū)別何在?是否對(duì)其今后的發(fā)展帶來相應(yīng)的局限性?各方表示較為樂觀。
公募基金會(huì)按照募捐的地域范圍,分為全國(guó)性公募基金會(huì)和地方性公募基金會(huì)。也就是說,如果此次壹基金是在民政部注冊(cè),即可以在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行募捐,而如果在深圳注冊(cè),則只能在深圳地區(qū)進(jìn)行募捐活動(dòng)?!皩?shí)際基本不會(huì)有什么影響?!编噰?guó)勝表示,“在實(shí)際效果上看,并不明顯,比如,壹基金在深圳衛(wèi)視上進(jìn)行了公開募捐行為,而深圳衛(wèi)視全國(guó)都能看到,那捐款還是會(huì)從各地涌來?!蹦伎钚袨樾枰谏钲?,但基金會(huì)的宣傳效果和聲望絕不會(huì)僅僅局限在深圳,歸根結(jié)底,一個(gè)好的基金會(huì),會(huì)得到來自社會(huì)各方的支持,而不會(huì)因?yàn)樽?cè)地而受到影響。
徐永光用“沒什么區(qū)別”來形容他對(duì)壹基金在深圳注冊(cè)的樂觀態(tài)度,這意味著:從此,壹基金將可以正大光明地向公眾募捐,可以接收國(guó)內(nèi)外合法捐款,更加方便地開展自己的公益項(xiàng)目。
>>影響刺激公募更具活力
正如鄧國(guó)勝所說,壹基金此次轉(zhuǎn)型,對(duì)中國(guó)活力欠缺的公募基金會(huì)來說,帶來了競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展意識(shí)。
就中國(guó)目前環(huán)境來說,已有的公募基金會(huì)絕大多數(shù)是由政府各部門創(chuàng)辦,具有濃厚的官辦色彩。徐永光多次表示:慈善由政府來做,意味著政府又做裁判又做運(yùn)動(dòng)員,就會(huì)造成監(jiān)管缺位。而利用政府的行政權(quán)力來做慈善,勢(shì)必讓公募基金會(huì)環(huán)境存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的不公平競(jìng)爭(zhēng),缺乏真正的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí),造成整個(gè)環(huán)境的“倦怠”。很多公募基金會(huì)就經(jīng)常不把保護(hù)捐贈(zèng)人的情緒、尊重捐贈(zèng)人的權(quán)利放在最重要位置,不利于激發(fā)公眾的慈善熱情,也不利于慈善文化的傳播。
此次壹基金“沖”進(jìn)公募基金會(huì)的圈子,對(duì)活力不足、競(jìng)爭(zhēng)不夠的環(huán)境勢(shì)必是一次有力的沖擊。民間的公募基金會(huì),在籌款和資金的使用上,一定會(huì)非常注重透明度和資金使用效率,它只能以此來取勝。這無疑會(huì)對(duì)已有的絕大多數(shù)公募基金會(huì)造成壓力和挑戰(zhàn)。
>>背景粵滬先行京擬發(fā)力
目前,廣東、上海對(duì)于公益組織的注冊(cè)環(huán)境相對(duì)寬松。壹基金之所以“安家”深圳,緣于深圳特殊的政策。
按照2004年頒布的《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定,市級(jí)人民政府民政部門并無基金會(huì)注冊(cè)登記的權(quán)限。但是,在2009年7月,民政部與深圳市共同簽署了關(guān)于民政事業(yè)綜合改革合作協(xié)議,其中授權(quán)深圳開展基金會(huì)、跨省區(qū)行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)登記管理試點(diǎn)探索,為深圳社會(huì)組織發(fā)展帶來了前所未有的巨大發(fā)展空間。深圳正像30多年前的經(jīng)濟(jì)改革一樣,又一次站在了中國(guó)公益事業(yè)發(fā)展的開放前沿。
而上海近年在中國(guó)公益事業(yè)的探索中,也取得了令人注目的成就。2009年底,上海公益事業(yè)發(fā)展基金會(huì)成立,作為民間發(fā)起的公募基金會(huì),該基金會(huì)為上海民間公益機(jī)構(gòu)帶來了前所未有的希望和活力?;饡?huì)秉承“聯(lián)合勸募”理念,聯(lián)勸聯(lián)合眾多民間公益機(jī)構(gòu),向大眾和企業(yè)籌募公益資金,篩選、資助優(yōu)秀的民間公益項(xiàng)目,并對(duì)資金落實(shí)狀況實(shí)行監(jiān)督;同時(shí),聯(lián)勸也為企業(yè)與慈善家定制公益投入方案,并協(xié)助實(shí)施,獲得了非常好的效果。
可喜的是,據(jù)記者了解,目前,北京也正在考慮為優(yōu)秀公益組織的注冊(cè)放開空間,給一些運(yùn)作優(yōu)秀的非公募基金會(huì)“轉(zhuǎn)正”機(jī)會(huì),期望通過非公的“轉(zhuǎn)正”,刺激活力不足的公募基金會(huì)環(huán)境,帶動(dòng)起整個(gè)基金會(huì)行業(yè)的發(fā)展活力。
來源:京華時(shí)報(bào) 編輯:馬原