
《非誠勿擾2》電影海報(資料圖)
有人做過統(tǒng)計,類似的疑似植入廣告在《非誠勿擾2》里達(dá)到了20個左右。但是如何認(rèn)定植入廣告還是一個難題。中消協(xié)律師團(tuán)成員隆安律師事務(wù)所陳旭律師認(rèn)為,小陳說的那個某保險公司的情節(jié),就是明顯的植入廣告。
律師陳旭:我就買保險這可以,但是如果你點(diǎn)了某一個壽險公司了,那他就是植入廣告了嘛!你刻意強(qiáng)調(diào)了就難避廣告之嫌了。
對于植入廣告的認(rèn)定和管理目前我國還沒有明確規(guī)定,同樣,植入廣告是否侵犯消費(fèi)者權(quán)益我國也沒有明確的法規(guī)。但中消協(xié)律師團(tuán)團(tuán)長邱寶昌認(rèn)為,那些與情節(jié)無關(guān)、過分強(qiáng)調(diào)的廣告已經(jīng)在侵犯消費(fèi)者的公平交易權(quán)了。
邱寶昌:因?yàn)橹踩胧綇V告跟明顯的廣告不同,它是捆綁的,它是強(qiáng)迫你看,它相當(dāng)于我們反不正當(dāng)競爭法里面的強(qiáng)迫銷售,搭售。侵害了消費(fèi)者的選擇權(quán)。你的廣告按秒收費(fèi),你的經(jīng)營者是牟利的,讓成千上萬的消費(fèi)者為這10分鐘去等待,時間就是金錢,北京消法實(shí)施辦法第11條就有一個誤時費(fèi),損害了公平交易。
中消協(xié)投訴部主任邱建國認(rèn)為,對于影視作品的植入廣告不能一棒子打死,關(guān)鍵是掌握一個度。而這需要全社會共同的努力,而不僅僅是法律上的。
邱建國:植入式廣告不是不可以植入,既不現(xiàn)實(shí),也沒有法律依據(jù)。目前植入廣告的確存在過多過濫的現(xiàn)象。對于治理過多過濫的廣告,需要引起全社會的控制,不僅有法律上,也有道德上的。
來源:中國之聲《新聞縱橫》 編輯:馮媛