賣(mài)地重要,還是文物保護(hù)重要?
浙江省文物局副局長(zhǎng)吳志強(qiáng)說(shuō),皇城遺城范圍的紅線(xiàn)應(yīng)該由杭州市政府規(guī)劃,報(bào)請(qǐng)浙江省政府批準(zhǔn)?！暗?至今杭州市沒(méi)有拿出一個(gè)給省里的規(guī)劃,因?yàn)閭鹘y(tǒng)上杭州的整個(gè)市中心都在古臨安城之內(nèi),杭州面臨城市開(kāi)發(fā)和文物保護(hù)的兩難,所以遲遲沒(méi)有上報(bào)這個(gè)規(guī)劃。”
“地產(chǎn)商看中這塊土地的商業(yè)價(jià)值,再正常不過(guò),”林正秋說(shuō),“讓人擔(dān)心的是在管理部門(mén)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)中,到底是賣(mài)地重要,還是文物保護(hù)重要,這將最終決定是古代文明為現(xiàn)代建設(shè)讓路,還是現(xiàn)代建設(shè)為古代文明讓步?！?/p>
“關(guān)鍵在于政府的職能是什么,是賣(mài)地賺錢(qián),還是代表公共利益,”周復(fù)多說(shuō)。
事實(shí)上,在國(guó)內(nèi)各大城市正在進(jìn)行的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)熱潮當(dāng)中,城市開(kāi)發(fā)與文物保護(hù)屢屢沖突,但是在寸土寸金的收益面前,那些真正的無(wú)價(jià)之寶難以重見(jiàn)天日。
專(zhuān)家指出,當(dāng)前城市開(kāi)發(fā)建設(shè)中“唯經(jīng)濟(jì)論”的思想已經(jīng)對(duì)我國(guó)的文物保護(hù)造成極大的傷害。無(wú)論從國(guó)際慣例還是從我們自身需要的角度來(lái)看,必須用強(qiáng)硬的手段徹底解除工程建設(shè)過(guò)程中對(duì)珍貴文物的破壞,而這需要國(guó)家文物保護(hù)主管部門(mén)、公安部門(mén)、建設(shè)部門(mén)等相關(guān)單位的通力合作,并需要在立法上進(jìn)行嚴(yán)格限制。
來(lái)源： 編輯：于姝楠
