死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重犯罪分子

問：對于死刑案件法官如何把握寬嚴尺度？

答：對于被告人同時具有法定、酌定從嚴和法定、酌定從寬處罰情節(jié)的案件，法官一般要綜合各方面情況，做出從嚴或者從寬的分析判斷。法官在死刑案件審理過程中嚴格執(zhí)行并準確理解“保留死刑，嚴格控制和慎重適用死刑”政策，確保死刑只適用于極少數(shù)罪行極其嚴重的犯罪分子。

對于不同的犯罪行為和犯罪分子，人民法院堅持區(qū)別對待的原則。在對較輕犯罪依法從輕處罰的同時，對具有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節(jié)和屢教不改、群眾反映強烈等酌定從嚴處罰情節(jié)的犯罪，在量刑上考慮從嚴。

嚴格限制賠償條件，嚴重犯罪絕不考慮賠償

問：寬嚴相濟是否會導(dǎo)致“花錢買命、賠錢減刑”現(xiàn)象？

答：案件審理過程中，法官會考慮賠償情況并與量刑相聯(lián)系，但這并不意味著“花錢買命、賠錢減刑”。同時，并非所有刑事案件都會在量刑時考慮賠償因素，這是有嚴格的限制條件的，主要適用于因婚姻家庭矛盾和民間糾紛引發(fā)的案件。在量刑時決定是否考慮賠償還要綜合考量犯罪性質(zhì)、情節(jié)和實際危害后果，被告人是否真誠認罪悔罪，被害方是否予以諒解等各方面因素。而且對于刑事案件的賠償和解，新刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋也做出了明確的程序性規(guī)定。法官也會依法辦案。

對公然對抗社會、嚴重危害國家政權(quán)和社會治安穩(wěn)定的案件以及嚴重暴力犯罪和嚴重影響人民群眾安全感等案件，即使被告人拿出很多錢予以賠償，法官也不會在量刑時考慮賠償問題。

依法從寬，防止和減少社會對抗

問：法院對依法從寬掌握哪些原則？

答：在依法貫徹寬嚴相濟刑事政策“從嚴”要求的同時，人民法院高度重視體現(xiàn)“從寬”的要求，即對于犯罪情節(jié)較輕、社會危害性較小的，或者罪行雖然嚴重但具有法定、酌定從寬處罰情節(jié)，以及主觀惡性相對較小、人身危險性不大的案件，可以依法從輕、減輕或者免除處罰。對于具有自首、立功等法定情節(jié)的被告人，一般應(yīng)依法從寬處罰。

人民法院掌握以下幾個基本的從寬原則：對于因民間矛盾激化等引發(fā)的犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰；被告人案發(fā)后對被害人積極進行賠償并認罪、悔罪的，可作為酌定量刑情節(jié)依法做出相應(yīng)處罰；因婚姻家庭等民間糾紛激化引發(fā)的犯罪，被害人及其家屬對被告人表示諒解的，作為酌定量刑情節(jié)予以考慮。

近年來，人民法院生效判決中符合適用條件的非監(jiān)禁刑率穩(wěn)中有升，從2007年的28.76%上升到2012年的33.37%。適用非監(jiān)禁刑罰且符合在社區(qū)內(nèi)執(zhí)行條件的罪犯安排在社區(qū)內(nèi)執(zhí)行，由專門國家機關(guān)在相關(guān)社會團體、民間組織、社會志愿者以及被執(zhí)行人的親屬的協(xié)助下開展社區(qū)矯正，能更有效地矯正他們的犯罪心理和不良習(xí)慣，促使他們順利回歸社會，減少社會對抗，促進社會穩(wěn)定和諧。