對(duì)話

車主驚慌失措

看見(jiàn)老人動(dòng)過(guò)

從車上下來(lái)的彭某看清自己撞的是一個(gè)人后，驚慌失措連忙報(bào)警?！八樕紘槹琢耍B說(shuō)不是他撞死的?！绷窒壬貞浾f(shuō)。隨后，120救護(hù)車趕到，搶救后確定老人已經(jīng)死亡。

據(jù)彭某說(shuō)，事發(fā)當(dāng)晚，他駕駛一輛號(hào)牌為川A21***的紅色QQ轎車，沿龍華路從龍泉方向往華陽(yáng)方向行駛。車輛行駛到成環(huán)路柏合加油站路段時(shí)，他發(fā)現(xiàn)前方有障礙物，但踩剎車已經(jīng)來(lái)不及了，車子撞上后碾過(guò)去才停下。

“發(fā)現(xiàn)撞著東西了，我趕緊下車，發(fā)現(xiàn)是一位老人，完全沒(méi)有想到路上躺著一位老人?！迸砟痴f(shuō)，“看見(jiàn)老人的腿動(dòng)了一下，便立即報(bào)警了?！?/p>

經(jīng)過(guò)警方鑒定，死者身上有被3輛車碾壓過(guò)的痕跡。

判決

QQ車碾壓致死

后車車主承擔(dān)賠償

2011年10月28日，曾一親屬與彭某雙方協(xié)商，一致同意不對(duì)老人尸體進(jìn)行解剖。同年10月30日，老人被火化，彭某對(duì)其進(jìn)行了安葬并支付了相關(guān)的喪葬費(fèi)。

對(duì)于碾人的說(shuō)法，起初，彭某并不認(rèn)同，他覺(jué)得自己車輛碾壓的不一定是傷者，有可能是死者。但是，法院發(fā)現(xiàn)在2012年開(kāi)庭時(shí)，彭某曾當(dāng)庭陳述，他碾過(guò)老人身體時(shí)，看到老人的腿動(dòng)了一下。法院認(rèn)為這是一個(gè)生命體征的表現(xiàn)，綜合其他證據(jù)，認(rèn)為彭某碾壓是造成老人死亡的直接原因。

法院認(rèn)為，曾一的父親的損失共計(jì)39萬(wàn)余元，由彭某投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償11萬(wàn)余元后，余額28萬(wàn)余元由彭某承擔(dān)80%即22.8萬(wàn)余元，這其中的20萬(wàn)元由保險(xiǎn)公司三者險(xiǎn)限額內(nèi)支付。龍泉法院判決，保險(xiǎn)公司賠償死者家屬31萬(wàn)元，彭某賠償8000余元。彭某當(dāng)庭表示不上訴。