|
|
||||||||
虛構(gòu)
尋甸黃氏四兄弟系黑社會(huì)?
【對(duì)策】傳統(tǒng)媒體傳播謠言應(yīng)追責(zé)
網(wǎng) 文
《當(dāng)今云南現(xiàn)實(shí)中的鵝城:尋甸黃四狼和他的同伙們》等多篇網(wǎng)帖借用電影《讓子彈飛》中的頭號(hào)反派黃四郎,稱生活在尋甸縣城的黃氏四兄弟手下有打手,號(hào)稱“洪興幫”,橫行鄉(xiāng)里,無(wú)惡不作。云南某報(bào)大量引用帖文進(jìn)行報(bào)道。
調(diào) 查
2011年3月,昆明某企業(yè)法人出資9萬(wàn)元,委托“邊民”董如彬?qū)εc之有矛盾的黃氏四兄弟進(jìn)行惡意炒作。當(dāng)年4月,董召集段某、王某等人,共同策劃之后發(fā)布相關(guān)網(wǎng)帖。董還刻意安排網(wǎng)絡(luò)寫手撰文稱,黃氏四兄弟不是黑社會(huì)性質(zhì)犯罪團(tuán)伙“洪興幫”成員,使網(wǎng)上相反觀點(diǎn)形成交鋒,吸引網(wǎng)民持續(xù)關(guān)注。
警方查明,董等人發(fā)布相關(guān)帖子36篇,內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí),網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量超過(guò)48萬(wàn)次。黃氏四兄弟名譽(yù)遭嚴(yán)重侵害,起訴引用帖文進(jìn)行報(bào)道的報(bào)社,法院判決該報(bào)社敗訴并公開致歉。
點(diǎn) 評(píng)
中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授陳力丹說(shuō),傳統(tǒng)媒體若要轉(zhuǎn)發(fā)跟進(jìn)網(wǎng)絡(luò)信息,有義務(wù)進(jìn)行細(xì)致核實(shí)再報(bào)道。
南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院新聞系主任丁和根認(rèn)為,大多數(shù)媒體及從業(yè)者甄別信息真假并不難,關(guān)鍵在責(zé)任意識(shí)?,F(xiàn)在有一些媒體為了“搶首發(fā)”,將時(shí)效性看得比真實(shí)性更加重要,幫助了傳言的擴(kuò)散和傳播;甚至有一些媒體,明知道消息來(lái)源可疑,寧愿追求轟動(dòng)效果,形成影響力之后再擇機(jī)發(fā)后續(xù)報(bào)道澄清,這是違背新聞職業(yè)道德的。在未來(lái)的制度建設(shè)中,也應(yīng)當(dāng)追究其法律責(zé)任。
造謠
湄公河慘案抓糯康是陰謀?
【對(duì)策】應(yīng)第一時(shí)間成為事件核心信息源
網(wǎng) 文
2011年10月5日,13名中國(guó)船員在湄公河“金三角”水域遇難?!斑吤瘛痹诰W(wǎng)絡(luò)上不斷發(fā)表如“湄公河慘案不是販毒案、刑事案,而是政治陰謀案”等造謠言論。
調(diào) 查
據(jù)警方不完全統(tǒng)計(jì),董如彬共編造傳播相關(guān)不實(shí)言論443條,僅其中5條虛假信息即被轉(zhuǎn)發(fā)4852次、評(píng)論4194條,點(diǎn)擊達(dá)31.5萬(wàn)次,混淆是非、擾亂視聽、誤導(dǎo)公眾,導(dǎo)致公共秩序嚴(yán)重混亂,造成惡劣的社會(huì)影響。
高墻之內(nèi)的“邊民”表示,“我對(duì)這些不實(shí)、錯(cuò)誤言論產(chǎn)生的后果沒有考慮太多,對(duì)參與湄公河慘案?jìng)善频拿窬u(yù)、情感的損害,真誠(chéng)表示道歉,愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!?/p>