“微信”是當(dāng)下最為流行的即時(shí)聊天軟件，近日，通州法院執(zhí)行法官利用該軟件截獲被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)信息，通過及時(shí)查扣該財(cái)產(chǎn)使執(zhí)行案件順利執(zhí)結(jié)。

今年初，通州法院受理一起李某申請(qǐng)執(zhí)行陳某民間借貸糾紛一案，法院判決陳某應(yīng)償還李某借款共計(jì)12萬(wàn)余元。法院傳喚被執(zhí)行人陳某要求其履行給付義務(wù)，但陳某明確表示沒有能力給付案款，稱自己不在乎進(jìn)行司法拘留，揚(yáng)言道：“司法拘留最多15天，被拘留每天不用還8000多元，值了！”

細(xì)心的執(zhí)行法官在同陳某談話的過程中，發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)，陳某在談話過程中手機(jī)不離手，一直在進(jìn)行“微信”的聊天。法官目睹這個(gè)細(xì)節(jié)后，頓時(shí)眼前一亮。

被執(zhí)行人陳某剛走，法官就通過陳某的手機(jī)號(hào)加入到陳某的“朋友圈”中，對(duì)被執(zhí)行人陳某熱衷的“微信”生活予以關(guān)注。11月初，執(zhí)行法官在“朋友圈”內(nèi)看到陳某發(fā)帖說自己買了新車，并“曬出”一組白色的某德國(guó)品牌越野車的照片。據(jù)此，法官當(dāng)天便帶領(lǐng)法警到陳某家扣押了這輛未上牌照的新車。

看到法警，陳某仍辯解稱新車是自己哥哥買的，并不是屬于自己的，法院無(wú)權(quán)查封。法官迅速通過公安系統(tǒng)查詢到其全家四口人除了被執(zhí)行人陳某有駕照外，其他人均無(wú)考取駕照。依照北京市現(xiàn)行購(gòu)車政策，無(wú)駕照人員根本不具有搖號(hào)為新車上牌照的資格。法官最后下了通牒，如果從交管部門查到搖號(hào)中簽記錄，將對(duì)其進(jìn)行罰款。

最終，陳某承認(rèn)是自己購(gòu)車，并當(dāng)場(chǎng)帶著一張他人名下的銀行卡到法院全額繳納案款及遲延履行債務(wù)的利息。(實(shí)習(xí)記者 嚴(yán)琪)

（原標(biāo)題：法官潛伏“朋友圈” 老賴“曬”車被執(zhí)行）