被告人鄒某伙同他人多次從互聯(lián)網(wǎng)非法購買公民個人信息，用于電話推銷業(yè)務，先后共非法獲取公民信息6萬余條。公訴機關認為，被告人鄒某伙同他人非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重，應以非法獲取公民個人信息罪追究其刑事責任。昨天上午，大興法院開庭審理了此案。

“今年3月份，我想干點買賣，電話推銷補腎保健品”，被告人鄒某說，“我在網(wǎng)上通過QQ群找到了好幾名客戶信息賣家，通過兩毛錢一條的價格買了一些，之后給我的員工，讓他們打電話?！?/p>

那么鄒某購買的是何種公民個人信息呢？據(jù)公安機關的偵查，在鄒某的電腦中發(fā)現(xiàn)了6萬多張快遞單復印件的照片，也就是說，鄒某購買的是快遞單上的信息，包括了公民個人的姓名、電話、住址等重要信息。

“這6萬多條快遞單都出自順豐快遞一家快遞公司，而且來自全國各地”，公訴人說。

鄒某供認，他通過網(wǎng)銀和賣家交易，先后購買了6萬余條公民個人信息。通過電話推銷，鄒某盈利1萬多元。

據(jù)《刑法修正案（七）》第二百五十三條規(guī)定，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

非法獲取公民個人信息罪如何界定“情節(jié)嚴重”呢？據(jù)公訴人介紹，據(jù)北京市公安機關的相關規(guī)定，“非法獲取公民個人信息1000條就可以界定為情節(jié)嚴重”，公訴人說，“鑒于本案被告人認罪態(tài)度較好，積極配合公安機關調(diào)查，公訴機關建議判處被告人鄒某有期徒刑6至8個月，并處罰金?！?/p>

本案并未當庭宣判。

“我們建議消費者在處理快遞單時要注意，應當把快遞單上的個人信息涂抹消除之后再扔掉”，庭后，公訴人說，“從本案來看，這些信息的流出和該家快遞公司不無關系?！保▽嵙曈浾邚堄睿?/p>