近來,一些國(guó)際媒體正在炒作所謂“亞洲減一”,說什么中國(guó)周邊正在形成一個(gè)有著美國(guó)因素的 “隱形同盟”,以抗衡中國(guó),防止“中國(guó)侵略”。香港一家媒體還就此進(jìn)行了辯論,并提出了一系列“為什么”和“中國(guó)如何應(yīng)對(duì)”的問題,以及美國(guó)到底是在扮演什么角色的問題。
“隱形同盟”這個(gè)名詞的出現(xiàn),看似新鮮,其實(shí)不過是“亞洲北約”老調(diào)在新形勢(shì)下的“變種”。
說它是“在新形勢(shì)下”,首先是因?yàn)楫?dāng)今時(shí)代變遷量變進(jìn)程的加速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的驚人速度,正在改變著國(guó)際和地緣政治關(guān)系,中美之間的關(guān)系早已不是冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇爭(zhēng)霸的關(guān)系。第二,中國(guó)“和諧周邊”外交的“親和力”已產(chǎn)生不可估量的影響。中國(guó)同周邊國(guó)家關(guān)系,總體上說是更加緊密了,相互的“利好機(jī)遇”更多了。正像美國(guó)一家主流媒體承認(rèn)的那樣:環(huán)顧中國(guó)周邊,“沒有一個(gè)國(guó)家愿意聯(lián)美反華”。說它是“變種”,因?yàn)闅w根到底它是冷戰(zhàn)思維的產(chǎn)物,是鐘愛“亞洲北約”思想的繼續(xù),目的仍然是圖謀以某種形式圍堵和遏制中國(guó)的興起。
但這個(gè)新名詞的出現(xiàn)也并非偶然。有關(guān)方面各有自己的“大算盤”和“小算盤”。
美國(guó)的“大算盤”,一是造成“老美不能走”的“大環(huán)境”,體現(xiàn)“決不做老二”的戰(zhàn)略;二是趁機(jī)加強(qiáng)對(duì)日韓等同盟國(guó)的控制,防止它們?cè)佻F(xiàn)離心傾向;三是防止東盟同中國(guó)走得太近,自己被“邊緣化”;四是暗中適度支持和縱容周邊中小國(guó)家與中國(guó)爭(zhēng)權(quán)益、鬧摩擦。其手段是宣傳各種形式的“中國(guó)威脅論”,挑撥離間。中國(guó)同周邊國(guó)家一切正面和具有積極意義的往來,它都會(huì)在宣傳上盡量縮小和壓低;一點(diǎn)小的摩擦,甚至個(gè)別正?;顒?dòng),它都要放大百倍,蓄意夸大、歪曲和“引導(dǎo)”,造成有關(guān)國(guó)家要依靠美國(guó)“聯(lián)手制華”的態(tài)勢(shì)。
日本既不甘心中國(guó)GDP總量超過它,更擔(dān)心真的出現(xiàn)中美“共治”亞太地區(qū)的局面,加之右翼冷戰(zhàn)思維不斷發(fā)酵,仍在圖謀建立某種形式的“和平與繁榮之弧”對(duì)付中國(guó),甚至鼓吹應(yīng)聯(lián)合東盟抑制所謂的中國(guó) “海洋侵略”。因此,在“隱形同盟”方面與美國(guó)配合默契,企圖趁機(jī)提升自身地位,削弱中國(guó)。
其他國(guó)家如越南和菲律賓,不同程度上都想借美國(guó)之力以壯勢(shì),制衡中國(guó),增加與中國(guó)討價(jià)還價(jià)的資本。個(gè)別國(guó)家的一些人甚至不顧事實(shí),蓄意挑撥中美關(guān)系。
這些“大算盤”和“小算盤”并非不可理解,但基本上都是一廂情愿的,不切實(shí)際。
首先,美國(guó)雖然強(qiáng)大,但它已經(jīng)不是原來意義上的超級(jí)大國(guó)了。對(duì)中國(guó),它是“兩面下注”。美國(guó)也有需要中國(guó)合作和支持的一面。隨著胡主席今年訪美和兩國(guó)關(guān)系新的定位——相互尊重和互利共贏的合作伙伴關(guān)系,美國(guó)如果識(shí)時(shí)務(wù)和守信譽(yù)的話,應(yīng)該對(duì)自己的政策行為有所節(jié)制和收斂。
其次,更重要的是中國(guó)奉行獨(dú)立自主與和平發(fā)展的政策,采取睦鄰友好方針。隨著中國(guó)綜合國(guó)力的大幅提高,近幾年來,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在構(gòu)建“和諧周邊”方面更加“給力”。在處理海洋權(quán)益方面,中國(guó)“維權(quán)”的立場(chǎng)是堅(jiān)定的,但十分克制和實(shí)事求是,一直希望與有關(guān)國(guó)家和平談判,友好協(xié)商解決問題。有關(guān)國(guó)家在打“小算盤”時(shí),如果以為這是中國(guó)的“軟弱”,以為中國(guó)忌憚美國(guó),看美國(guó)的眼色行事,在“聯(lián)美”方面不斷下注,妄圖加入什么“隱形同盟”反對(duì)中國(guó),那就錯(cuò)估了形勢(shì),誤判了中國(guó)的立場(chǎng)和政策。這既行不通,也是在玩火;既不利于亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定,也有害于本國(guó)的根本利益。(中國(guó)國(guó)際問題研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任王嵎生)
來源:解放日?qǐng)?bào) 編輯:孫遲