|
ST珠江:90萬(wàn)"長(zhǎng)期股權(quán)投資"投資高爾夫會(huì)員卡
2011-07-21 15:31:59 來(lái)源：北京青年報(bào) 高爾夫會(huì)員卡竟列入公司“長(zhǎng)期股權(quán)投資”，專家稱“屬于消費(fèi)”——— 提到上市公司的投資范圍，一般投資者可能會(huì)想到證券、基金、地產(chǎn)、股權(quán)等等，但您肯定想不到還有“高爾夫會(huì)員卡”、“會(huì)員證”。日前，ST珠江的年報(bào)中就出現(xiàn)了這一怪事，“南麗湖高爾夫會(huì)員卡”和“南麗湖會(huì)員證”竟被列入了公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資中，兩項(xiàng)“投資”的初始成本超過(guò)90萬(wàn)元。在資金面并不寬裕的情況下，還有閑情逸致從事此類“投資”，投資者不得不對(duì)此產(chǎn)生疑問(wèn)。 ■高爾夫會(huì)員 合計(jì)“投資”超90萬(wàn) 昨天，記者打開ST珠江的2010年年報(bào)，在“長(zhǎng)期股權(quán)投資”一欄中赫然在列的有“南麗湖高爾夫會(huì)員卡”和“南麗湖會(huì)員證”。 根據(jù)為該公司作審計(jì)的大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所的解釋，此項(xiàng)“長(zhǎng)期股權(quán)投資”采取的是成本法核算。記者注意到，ST珠江在“南麗湖高爾夫會(huì)員卡”這一項(xiàng)上的初始投資成本為24．9萬(wàn)元；另外在“南麗湖會(huì)員證”這一項(xiàng)上的初始成本更高，為66．24萬(wàn)元。 長(zhǎng)期股權(quán)投資，顧名思義，是指通過(guò)投資取得被投資單位的股份，然而ST珠江在這兩個(gè)項(xiàng)目的“被投資單位持股比例”和“在被投資單位表決權(quán)比例”上，填寫均為空白。查閱ST珠江歷年的財(cái)務(wù)報(bào)表，這兩個(gè)投資項(xiàng)目由來(lái)已久，2007年至今的年報(bào)中，都有 “南麗湖高爾夫會(huì)員卡”及“南麗湖會(huì)員證”投資的記錄，且成本數(shù)額都一樣。對(duì)此，無(wú)論是ST珠江還是負(fù)責(zé)審計(jì)年報(bào)的大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所并未作任何解釋。昨天，記者就此撥打ST珠江董秘俞翠紅的座機(jī)，對(duì)方電話一直無(wú)人接聽。 有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，ST珠江確曾出資設(shè)立從事高爾夫業(yè)務(wù)的公司。該公司2007年的年報(bào)顯示，ST珠江出資2000萬(wàn)元全資設(shè)立三亞萬(wàn)嘉高爾夫有限公司。然而，從當(dāng)年的情況來(lái)看，萬(wàn)嘉高爾夫的收益并不理想。從當(dāng)期的報(bào)告來(lái)看，萬(wàn)嘉高爾夫仍然虧損66萬(wàn)元。不過(guò)，對(duì)“高爾夫會(huì)員卡”的投資和對(duì)高爾夫公司投資顯然并不是同一件事。 ■手頭不寬裕 資產(chǎn)負(fù)債率居高不下 與“高爾夫會(huì)員卡”此類如此具雅興的“投資”形成鮮明對(duì)比的是，ST珠江的資金面并不寬裕。 一方面是公司凈利潤(rùn)的銳減，一方面則是資產(chǎn)負(fù)債率的居高不下。有媒體報(bào)道稱，2009年ST珠江實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為7947．39萬(wàn)元，去年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)則降為2773．10萬(wàn)元，同比減少了65％。而ST珠江的資產(chǎn)負(fù)債率，近幾年一直維持在60％－87％之間的高位水平。 事實(shí)上，由于國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的政策調(diào)控，作為以房地產(chǎn)業(yè)為主營(yíng)業(yè)務(wù)的ST珠江，為開發(fā)建設(shè)房地產(chǎn)項(xiàng)目向銀行融資的難度非常大。為了解決公司項(xiàng)目運(yùn)作資金緊張問(wèn)題，去年9月，ST珠江公告稱，公司擬以持有的3325萬(wàn)股西南證券（600369）限售流通股所對(duì)應(yīng)的收益權(quán)在約定期內(nèi)轉(zhuǎn)讓的方式，獲得重慶國(guó)際信托有限公司設(shè)立的“渝信價(jià)值投資十一號(hào)集合資金信托計(jì)劃”所募集的信托資金，資金額在2億到2．5億之間。 ■專家：高爾夫會(huì)員卡 算不上“投資” 對(duì)于ST珠江在投資方面的“獨(dú)具慧眼”，一會(huì)計(jì)師事務(wù)所的相關(guān)人員并不認(rèn)同，她表示，不管公司是出于什么目的進(jìn)行了所謂的“投資”，“高爾夫會(huì)員卡”和“會(huì)員證”屬于消費(fèi)行為，不僅不應(yīng)列入“長(zhǎng)期股權(quán)投資”，連投資本身也算不上。按照正常的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，應(yīng)計(jì)入“長(zhǎng)期攤銷”費(fèi)用當(dāng)中。 西南證券首席策略分析師張剛也表達(dá)了類似觀點(diǎn)，“高爾夫會(huì)員卡”和“會(huì)員證”即便此后“升值”，也不能說(shuō)公司對(duì)其有投資行為。 來(lái)源:北京青年報(bào) 編輯:孫遲
|
| 商訊 |
專題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺
|
