中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》9月20日評(píng)論員文章：我的工作重點(diǎn)之一，就是密切跟蹤國際主流媒體關(guān)于中國的報(bào)道。近來出現(xiàn)的大量新聞與報(bào)道，都是伴隨中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長而來的日用消費(fèi)品問題。這些大量關(guān)于中國的頭條實(shí)在令人郁悶--無論是從環(huán)境惡化到食品和玩具安全。當(dāng)然，這些都是我們正在關(guān)注的問題。
有些報(bào)道盯著那些僅占中國出口產(chǎn)品百分幾的不合格產(chǎn)品大做文章，夸大事實(shí)，卻偏偏不提那些（如玩具設(shè)計(jì)等）對(duì)兒童和其他消費(fèi)者構(gòu)成潛在傷害的罪魁禍?zhǔn)?。還有些報(bào)道懷疑中國提高安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來解決問題的能力，同時(shí)卻又忽視一些國家對(duì)中國制造的產(chǎn)品使用更嚴(yán)厲的標(biāo)準(zhǔn)。還有一些干脆流露出他們對(duì)中國人的偏見，在這些文章中很難看到新聞從業(yè)者的客觀公正。
在這些狂轟濫炸中，我們要看到大多數(shù)問題確實(shí)是我們自己造成的，也是我們應(yīng)該正視并主要依靠自己處理好的問題。但那些聲嘶力竭地叫囂甚至誹謗的，恐怕不是想幫忙之人。
譬如，中國商業(yè)在購買清潔生產(chǎn)技術(shù)時(shí)就遇到了各種噪音和困難。發(fā)達(dá)國家發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)時(shí)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁了許多廢物，也輸出了大量的污染排放，但是它們的行為也未被提及。正當(dāng)我們致力于經(jīng)濟(jì)發(fā)展并改善那些日均收入低于2美元的數(shù)以百萬計(jì)人群的生活時(shí)，高新科技卻將中國的發(fā)展置于全世界關(guān)注之下，衛(wèi)星圖像清楚地顯示出我們今天的二氧化碳排放量--盡管中國人均溫室排放量?jī)H僅是美國人均排放量的四分之一。我們不能指責(zé)別人，最簡(jiǎn)單不過的原因就是中國的水、土壤和環(huán)境污染日益嚴(yán)重，促使我們應(yīng)該立即采取行動(dòng)，解決經(jīng)濟(jì)增長中的惡性循環(huán)和生態(tài)惡化。中國環(huán)保局副局長潘岳指出，“環(huán)境問題壓力巨大，我們不能等出了問題再解決，因?yàn)檫@關(guān)系到中國社會(huì)的穩(wěn)定、和諧，關(guān)系到國家的持續(xù)發(fā)展和人民健康?！?/p>
略讓人振奮的是，還有一部分海外研究人員和記者不是帶著有色眼鏡看中國，因而他們較清晰地認(rèn)識(shí)到我們中國人正在努力應(yīng)對(duì)發(fā)展中的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。上周，托馬斯·弗里德曼（《世界是平的》的作者），從中國東北遼寧省的港口城市大連撰文，他就正確地指出了中國正在全力關(guān)注它的內(nèi)部問題。本周二，一位澳大利亞研究人員來到我的辦公室，告訴我他要寫一篇文章，講他所發(fā)現(xiàn)的一些中國科學(xué)家對(duì)以“跨越錯(cuò)誤式的戰(zhàn)略”來進(jìn)行環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究。當(dāng)前我們必須要有緊迫感。我們沒有必要抱怨西方國家對(duì)我國設(shè)置的技術(shù)壁壘，而是應(yīng)該開始我們自己的探索，尋求提高能源效益，清潔產(chǎn)品技術(shù)以及綠色經(jīng)濟(jì)政策的廣泛創(chuàng)新解決方案。就像鄧小平先生所說過的，“我們要好好地把自己的事情搞好”。（《中國日?qǐng)?bào)》總編輯助理 國際部主任 黎星 編輯 張峰）