北京晨報消息：昨天下午，記者忽聞在《新京報》門前燒毀汽車，便匆忙趕往出事現(xiàn)場。
18：10，記者看到該報社樓下路邊停著一輛車牌號為京H892××的銀白色威姿車，上面撒滿了白色的滅火劑，方圓十幾米的地面上也是厚厚的一層，除車后保險杠變黑之外看不出其他損傷。
19：20，一輛警車載著幾位自稱是宣武分局的警務(wù)人員來到現(xiàn)場，保安們把車上的黑塑料布揭開，警務(wù)人員進(jìn)行拍照，并用紙巾分別在車的保險杠和地面擦拭了幾下，隨后將擦過的紙巾裝入塑料袋密封起來。
19：45，天橋派出所門前聚集了不少記者，不一定樂隊的三位成員也陸續(xù)趕到，但都被把守在門口的警務(wù)人員攔住，表示任何人都不許進(jìn)，幾次交涉依然未果，他們只得無奈地在門口徘徊。
上午回放 電腦電視被砸
其實，在汽車燃燒之前，竇唯已經(jīng)在昨天上午前往《新京報》，執(zhí)意要見卓姓記者。
據(jù)一位目擊者表示：“當(dāng)日上午10點(diǎn)左右，竇唯沖入《新京報》報社編輯部某楊姓高級主管人員的辦公室，先是將一杯水潑在這位高級主管臉上，然后用椅子將桌上的液晶電腦顯示屏和電視砸壞。后竇唯堅持要求見之前寫過關(guān)于高原以及他個人經(jīng)濟(jì)狀態(tài)報道的卓姓記者，否則就要在報社靜坐。后來《新京報》的記者致電和竇唯一起做不一定樂隊的朋友來勸說他，未果。樂隊成員稱：“他現(xiàn)在已經(jīng)什么話都聽不進(jìn)去了�！痹诒粓笊绫０矎�(qiáng)行架走時，竇唯說3小時后，自己還會再來。竇唯在兩名朋友陪同下離開辦公室后，仍在報社樓下徘徊，此時他的情緒似乎已經(jīng)失去控制。”
《新京報》以汽車自燃報案
據(jù)了解，在汽車發(fā)生燃燒后，《新京報》以汽車自燃向警方報案。當(dāng)記者詢問《新京報》行政人員這車怎么了，她用戒備的眼光打量了一下記者又裝作若無其事的樣子說：“沒事，自燃�！庇浾咴噲D采訪幾位《新京報》記者，他們紛紛表示報社有統(tǒng)一規(guī)定，不許多說。
記者晚些時候采訪到電腦被砸的當(dāng)事人楊姓高級管理人員，他告訴記者：“我能告訴你的只是竇唯今天來過我們報社，有過一些過激行為，但是因為目前已經(jīng)有警方介入，我們當(dāng)事人都不方便說太多。包括我們報社都會尊重警方的處理。”
對于之前聲稱車是自燃的說法，楊姓人士并沒有正面回答。記者問他被燒車的車主是誰，他表示：“我只能說車主是與竇唯和前前后后相關(guān)新聞報道都無關(guān)的人�！庇浾咦穯柺蔷庉嬤�是記者，他又前后矛盾地表示：“車主是誰目前警方正在調(diào)查。”記者又追問：“可是車前有一張新京報的牌子。”他語焉不詳?shù)乇硎荆骸澳俏揖筒恢懒�。我有我的工作，不在現(xiàn)場。”
目擊者竇唯點(diǎn)的火
據(jù)路邊的目擊者描述：“是人點(diǎn)的，說是唱歌的。那人隨身帶了一個看上去像雪碧的瓶子，里面裝滿汽油，他把汽油澆在車上之后非常瀟灑地點(diǎn)了根煙，然后把煙扔到車前臉上，沒著，他又用打火機(jī)點(diǎn)了一下，隨即他很從容地到旁邊的小飯館里坐了一會兒。很快便有人來滅火，他也沒有阻止。又過了一會兒警察就來了，開了兩輛警車，和他說了幾句話之后，警察還很禮貌地拍了他一下肩膀。然后他自己走到第一輛警車前，拉開副駕駛的門，上車走了。警察問：你是誰�。克f：我是竇唯，搞音樂的�！�
《新京報》有關(guān)竇唯負(fù)面新聞不斷
近期，《新京報》對竇唯的負(fù)面新聞此起彼伏。僅四五月間就有近10條，使竇唯處于極高的暴光率。
4月4日，《新京報》報道了在上海一次演出中竇唯突然破口大罵高原，原因被分析為兩人離婚后，高原向竇唯索要高額贍養(yǎng)費(fèi)。事后，竇唯稱他實際上想罵的是唐朝主唱丁武。緊跟著4月5日，該報報道了丁武通過妻子回應(yīng)竇唯，表示懷疑竇唯有精神問題，希望他早點(diǎn)去看心理醫(yī)生。報道并指出竇唯經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，無正當(dāng)收入來源。而在4月11日的報道中，丁武發(fā)表聲明，稱竇唯可能已經(jīng)有些崩潰，愿他早日飛越瘋?cè)嗽骸?
如假報案將構(gòu)成詐騙
記者從警方那里了解到，針對火情，即使報案人稱是自燃，消防部門也會根據(jù)現(xiàn)場做出著火原因調(diào)查，認(rèn)定是自燃還是有人縱火導(dǎo)致的火情。
一旦認(rèn)定為縱火，警方將首先考慮按照刑事案件處理，很難構(gòu)成治安處罰范圍。放火會對公共安全造成重大影響，一方面可依據(jù)《刑法》中的放火罪來定罪，一方面可依據(jù)《刑法》中的侵犯財產(chǎn)罪來定罪。若是有人燒車，報假案稱自燃，則構(gòu)成詐騙罪，這些都在刑事處罰范圍內(nèi)。即使點(diǎn)了火，但是火沒著，也將本著刑事案件先立案后偵查的原則，先將嫌疑人刑事拘留。
律師
構(gòu)成刑事案可能性不大
京城某著名律師在接受本報采訪時，表述了自己的看法，“如果竇唯砸電腦、焚車子是事件，《新京報》完全可以起訴他賠償損失�！�
有消息說，事件起因是由于該報社某記者連篇報道關(guān)于竇唯的一系列負(fù)面新聞，竇唯被激怒才有此種過激行為。該律師稱，“不管什么理由，都不能以個人行為的方式泄憤，可以通過法律途徑解決問題。此前，竇唯如果認(rèn)為《新京報》刊出的所謂負(fù)面報道不屬實，或者對自己的名譽(yù)權(quán)構(gòu)成侵害，可以到法院去打官司，要求《新京報》更正、道歉。但是，這種以個人進(jìn)行報復(fù)的行為是絕對不允許的。”該律師還補(bǔ)充說，“根據(jù)目前的情況，如果《新京報》起訴竇唯，很可能是普通的民事案件或者是一般的治安案件，構(gòu)成刑事案件的可能性不大。除非房子、車子焚毀了，損壞特別嚴(yán)重。不過，如果立案，還需要法院具體地認(rèn)定事件性質(zhì)�！�
網(wǎng)友
對此事褒貶對半
此事在網(wǎng)上報道后，網(wǎng)友紛紛對竇唯的行為作出評論。有網(wǎng)友認(rèn)為，竇唯發(fā)怒一定事出有因，善良單純的人被逼急了，作出一些過激的舉動是完全可以理解的。有網(wǎng)友不贊同竇唯的過激行為，也有網(wǎng)友認(rèn)為，竇唯有自我炒作之嫌。
網(wǎng)上隨即進(jìn)行一項調(diào)查，列出兩方觀點(diǎn)，征集網(wǎng)友對此事的看法。支持竇唯的觀點(diǎn)稱，竇唯值得同情，發(fā)生了這么多事情緒肯定受影響，作出一些發(fā)泄情緒的事情很正常，如果是某個普通人在某處鬧情緒，大家肯定不會像現(xiàn)在這么關(guān)注，那么竇唯也不例外，沒有什么大不了的。而反方的觀點(diǎn)則認(rèn)為，竇唯的一系列行為應(yīng)該強(qiáng)烈譴責(zé)，他雖然是有客觀原因，但畢竟不該用這種過激的手段解決問題，如果人人都像他這樣解決問題的話，社會就會大亂了。截至記者發(fā)稿時，有268位網(wǎng)友參與這一調(diào)查，有122人支持，146人反對。
天津一汽
威姿全球都沒有自燃的
記者就這輛威姿車是否會自燃的問題采訪了天津一汽相關(guān)工作人員，該工作人員表示，威姿車采用的是豐田的最新設(shè)計，車上的重要零件都是從日本進(jìn)口的，包括其在國內(nèi)外銷售的同類車型還沒有發(fā)生過自燃的事件。況且從車牌上看，“京H×××××”還屬于2年左右的車，車況等方面更是良好的，根本不可能發(fā)生自燃。據(jù)此看來，如果該車真是自燃，就成為全球第一輛自燃的威姿轎車了。晨報記者
楊欣欣 沈欣 馮遐 王琳 韋讓