中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》1月12日專欄文章：蔣海松，這位在羅格斯大學(xué)讀攻讀分子生物學(xué)博士學(xué)位的中國28歲留學(xué)生恐怕永遠不會忘記他在紐瓦克機場給女朋友獻上那個“驚世之吻”。
1月3日，蔣海松前往新澤西州紐瓦克自由國際機場為女朋友送行。利用運輸安全管理局警衛(wèi)離崗間隙越過警戒區(qū)域與女友吻別。目擊者立刻向運輸安全管理局官員通告了這起擅自闖入事件。三座機場候機樓被迫關(guān)閉大約7小時之久，延誤旅客16000多人。當?shù)鼐接昧宋逄鞎r間于上周五晚確定蔣海松就是當時機場闖入者。經(jīng)過數(shù)小時聞訊后，將其逮捕。紐瓦克城市法庭本周將就此事舉行聽證。紐約及新澤西港務(wù)局指控蔣海松犯有非法闖入罪。這一罪名通常會罰款最高500美元。
但這次并不會如此簡單。盡管美國移民局官員表示，不會因輕微過錯撤銷學(xué)生簽證，新澤西議員弗蘭克·勞滕伯格（Frank Lautenberg）要求對蔣從嚴懲治，建議撤銷他的學(xué)生簽證，并驅(qū)逐出境。美國法律不應(yīng)該僅僅因為他不是美國公民就對其區(qū)別對待。蔣恐怕不會想到那一吻會招來如此麻煩。他這出鬧劇上演的時間恰逢美國機場加緊安保如臨大敵的時刻。換做其他國家，越線一吻估計不會讓政府如此興師動眾。九天前，西北航空公司飛往底特律的一架航班上，一個激進的尼日利亞青年試圖用化學(xué)炸彈炸機。當時，美國運輸安全管理局及其他相關(guān)部門就遭受了巨大的公眾壓力和嚴厲的批評。
有許多憤怒的美國人譴責(zé)蔣的行為不負責(zé)任，但也有很多人認為正是他那一吻暴露了美國運輸安全管理局的安全漏洞，監(jiān)控攝像頭形同虛設(shè)，機場保安擅自離崗。其實，這才是勞滕伯格議員應(yīng)當真正關(guān)注的。盡管美國政府國土安全部等部門在機場安保上花了大力氣，但此次事件表明機場安全仍然不能令人滿意。如果蔣真的是一個攜帶炸彈的激進分子，那很有可能導(dǎo)致成百上千人死傷。因此，蔣讓相關(guān)公共部門非常尷尬。就像幾年前，《紐約每日新聞》和其他幾家新聞機構(gòu)的記者在采訪任務(wù)中，攜帶違禁物品輕易通過機場安檢。
誠然，蔣和這些記者的行為都是不可取的。而且蔣應(yīng)當對那些被延誤的旅客表達歉意，也應(yīng)當為自己的行為造成的巨額公共財產(chǎn)的損失感到內(nèi)疚。但從另一個意義上講，美國公眾，特別是相關(guān)職能部門應(yīng)當就此發(fā)現(xiàn)安保疏漏，杜絕一切恐怖主義分子的可乘之機。如果這一事件最終落腳于嚴懲肇事者，而非吸取經(jīng)驗，加緊安保措施，那正應(yīng)對了漢語中的那句老話：“丟了西瓜，撿了芝麻?！蔽掖蛩闳ゼ~瓦克城市法庭旁聽蔣的聽證會，祝他好運！
英文原文請見：http://m.93vmall.com/cndy/2010-01/12/content_9303471.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。(中國日報評論員 陳衛(wèi)華 編輯 裴培)
