為何停車費漲價未進(jìn)行聽證?
征求意見范圍大于歷次聽證會
疑問:目前,本市已有近490萬輛機(jī)動車,停車費上調(diào)關(guān)乎每位車主的切身利益。然而,涉及面如此之廣、關(guān)注度如此之高的收費標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,卻沒有被列入聽證范圍、也未經(jīng)過聽證程序。那么,有關(guān)部門如何就停車費漲價方案征求社會意見?公眾又通過何種途徑來反映意見呢?
回應(yīng):市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)同志表示,此次停車收費政策制定,是經(jīng)過廣泛征求社會的民意,并經(jīng)過修改完善后出臺的。在政策制定過程中,會同有關(guān)部門召開了20多個座談會,召集了交通、經(jīng)濟(jì)、價格等方面的專家,同時也召集了有車市民、無車市民以及停車管理企業(yè)的座談會,反復(fù)征求社會各方面意見。
去年12月13日至19日,停車費調(diào)整方案公開向社會征求意見,在此期間,共收到1000多位市民的建議、涉及具體意見3000多條。根據(jù)社會各界反應(yīng),發(fā)改委對征求意見方案進(jìn)行了相應(yīng)修改,堅持了居住區(qū)收費標(biāo)準(zhǔn)不變、夜間收費標(biāo)準(zhǔn)不變、駐車換乘收費標(biāo)準(zhǔn)不變,同時適當(dāng)下調(diào)了二、三類地區(qū)占道停車收費標(biāo)準(zhǔn),并對停車資源緊張、停車需求迫切的居民小區(qū),在周邊道路停車給予優(yōu)惠。
這位負(fù)責(zé)人表示,由此可見,此次征求意見的范圍、廣度和深度應(yīng)該是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歷次聽證會的水平。
一類地區(qū)每個車位35元/天的占道費標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)什么?
占道費標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)利用情況制定
疑問:由于道路產(chǎn)權(quán)方是政府,作為管理方的停車管理企業(yè)需要向政府繳納一定的占道費。4月1日前,除13個重點區(qū)域的占道費為35元/車位/天外,其余一類地區(qū)多為3.6元/車位/天。調(diào)價后,全市一類地區(qū)占道費均調(diào)整為35元/車位/天,其余地區(qū)占道費也有大幅提高。那么,一類地區(qū)每個車位35元/天的占道費標(biāo)準(zhǔn)是怎么制定的呢?對于一些停車管理企業(yè)反映的占道費高的問題,后期是否會對此進(jìn)行調(diào)整呢?
回應(yīng):潘波介紹,占道費一類地區(qū)每個車位每天35元,二類地區(qū)每個車位每天15元,三類地區(qū)每個車位每天3.6元。
市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)同志表示,收取占道費的目的主要是調(diào)整公共資源的收益。35元/車位/天的標(biāo)準(zhǔn)主要是依據(jù)調(diào)價水平情況,以及占道停車企業(yè)占道停車場的利用情況。當(dāng)然,對于目前的這種收費水平,也需要后續(xù)進(jìn)行跟蹤與完善。